「The Croods：A New Age」：レビュー

監督：ジョエル・クロフォード。私たち。 2020。95分。

そうかもしれませんニューエイジ、しかし、この2013年の続編クルード古い問題に直面しています。つまり、巧妙な最初の記事の斬新さと甘さを取り戻すことの難しさです。フォローアップのために、この卑劣だが愛らしい先史時代の家族は、少し進化したひなに出会いますが、今回はコメディの火花と感情的な動揺は、いくつかのカラフルなアニメーションと時折愚かな縞模様にもかかわらず、それほど強力ではありません。

視聴者にもっと渇望していますクルード？ 2013年のヒット以来、DreamWorks AnimationはNetflixシリーズを成功させてきました（元のVoice Actorsではありませんが）。ニューエイジ家族の聴衆を引き付けるべきですが、コビッド事件の驚くべき増加は11月25日に米国の劇場公開を妨げる可能性があります（1月下旬には英国の展開が計画されています。）ニコラス・ケージ、エマ・ストーン、ライアン・レイノルズの才能を誇っています。不確実なホリデーシーズン中に実行可能なオプションになりましょう。

過剰保護父グラグ（ケージ）が率いる洞窟に住むクルードは、シャワーや屋内配管などの概念を習得し、自作のパラダイスに住んでいる文明化された氏族であるベターマンズに出会ったときに恒久的な家を探しています。外の世界の野avな。 Eep（Stone）は、まだハンサムな男（レイノルズ）に恋をしているが、この新しい家族に脅かされていると感じています。 （さらに、ケリー・マリー・トランが声をかけた娘のドーンは、子供の頃はいつも男に夢中になっていた。）グラッグの家族は、彼らがより良いマンズと一緒に引っ越すべきだと思っているが、彼はこの見えるエデンを疑っている。

2013年の映画は、馴染みのあるテーマに焦点を当てていました。ニューエイジこの新しい章のためにそのアイデアを実質的に開発していないということです。代わりに、Grugは再び取って代わられたことにjeしています。今回は、大げさなPhil Betterman（Peter Dinklage）によって、この穴居人に丁寧に話をするためのコツを持っています。残念ながら、2人の男性のライバル関係は特に面白くなく、同様にEep、Guy、Dawnの間のロマンチックな三角形は不自然に感じられ、Guyは完全にやる気のない方法でEEPに突然冷却されます。

ジョエル・クロフォード監督は、彼の機能デビューを果たし、最初の映画の想像力豊かな環境を拡大します。 （クルード物語は空想的な先史時代に存在し、そこには緑豊かな森の隣に恐ろしく不毛の土地があり、オオカミのような風変わりなハイブリッド動物は自由に歩き回ります。）ニューエイジ明るく、気まぐれなデジタルアニメーションは、ストーリーテリング（スクリプトが4人の作家にクレジットされている）よりも魅力的であることが多いことがよくあります。そして、オリジナルと同じキャラクタービートをほぼ繰り返す必要があるにもかかわらず、ケージは変化を嫌う古典的な昔ながらの懲戒的な父親として非常に魅力的であり続けます。要素にさらされた硬い地面の。

新しいキャストメンバーのうち、ディンクレージはフィルの威厳を満足させる楽しいことをたくさん持っています - 彼の干渉の態度はケージの叫び声をうまく補完します - トランは彼女の一般的なシェルターされた十代のキャラクターを活気づけることはできません。 （レスリー・マンは、フィルの妻の希望と同様に無駄にされています。）フィルがクルードを捨てる計画をhatch化し始め、娘と結婚するために彼らと一緒にいるように説得します - ニューエイジ主にその車輪を回転させますが、なぜ、フィルがグラグを食べることを正確に禁じている理由についての遅いことを明らかにします。 （結局のところ、人々は「バナナ」を何度も何度も言っていることはかなり面白いことがあります。）

しかし、映画が予想通りのアクション満載のフィナーレに到達するにつれて、欠けているのは家族の探検ですクルードささやかな魅力。キャラクターのつながりはこの続編では単にそれほど強くないため、感情的な利害関係は魅力的ではありません。クロフォードはフェミニストの曲げを紹介するために最善を尽くします - それはフェラを救わなければならない女性です - しかし、ストーンはまだ不安な、残酷なEEPとしてかなり楽しいですが、今では2つの映画で、キャサリン・キーナーがほとんど与えられていないのは残念ですクルーズの長い困難な家長のウガとしてやる。悲しいかな、これは穴居人の世界です。