「弟子」：ヴェネツィアのレビュー

dir/scr：Chaitanya Taman。インド。 2020。128分

インドのクラシック音楽の卓越性は、リールからリールへのテープにカンタンキアーで長く死んだ第一人者をbarえます。「永遠の探求」です。職業としてそれを追求するほとんどすべての人が望んでいることがわかります。 Sharad Nerulkar（Aditya Modak）はこれをすべて知っています。結局のところ、彼の父親は試して失敗した多くの人の一人でしたが、それでも彼は、ヒンドゥスタニの伝統、A A Classical Vocalist、彼のカリスマ的であるがますます虚弱なグルジ（アルン・ドラヴィッド博士）と同じ息で言及されるに値するパフォーマー。しかし、Chaitanya Tamhaneのフォローアップ裁判所成功に関する映画ではなく、高尚な願望の静かな格下げと視力の純度の徐々に曇っている研究です。平凡は卓越性ほどセクシーで販売可能ではないかもしれませんが、心理的に豊かな地形です。とはいえ、音楽に対する映画の魅力はすべてを消費し、シャラドの音楽と一致しており、初心者にとって重いことを証明するかもしれません。

最も興味深いのは、第一人者との関係の魅力的な共生に関する映画の説明です。

Chaitanya Tamhaneはヴェネツィアに戻ります。ベニスは、彼の高く評価されている機能デビューのために発射台を提供したフェスティバルです裁判所、Luigi de Laurentis AwardとVenice Horizo​​ns Best Pictureの両方を受賞した弟子2001年以来、ヴェネツィアでのメインコンペティションとミラナイアのゴールデンライオンウィナーで上映された最初のインド映画ですモンスーンの結婚式。インドのクラシック音楽のやや禁欲的な世界への没入型のアプローチと、パフォーマンス映像の膨大な量は、弟子ナイアの映画の幅広い魅力や、裁判所。それでも、神話、精神性、その世界のin辱を完全に探求することに関して、写真の献身は、さらなるフェスティバルでニッチな聴衆を引き付けるはずです。エグゼクティブプロデューサーとしてのアルフォンソクアロンの名前の存在は、潜在的なディストリビューターを持つ映画の見通しに害を及ぼさないでしょう。

芸術的なキャリアについての映画には、予想される物語があります。長い登り、途中で足場が失われています。 1つか2つの絶望。そして最後に、達成の頂点。しかし、その上り坂のスローの後、あなたがまだ丘陵地帯だけで、遠くの山が達成不可能な夢であることが判明した場合はどうなりますか？ Sharadの場合、彼の例外的な能力の事実に同意するのに苦労して長い時間がかかります。聴衆にとっては、シャラドで夜明けするずっと前に、彼の音楽の願望は、音楽の完璧さのロマンチックな理想と同じくらい世界の平凡な現実との関わりを避けることに関係していることは明らかです。彼は母親からの電話から反動し、翌週に競争の準備を挙げた。彼は叔母、控えめなムンバイのアパートにいる彼の女将にスナップします。「私は音楽を追求するか、仕事をすることができます。両方ができません。」 10年ほど先に進むと、シャラドは少なくとも母親の電話をかけています。しかし、彼は彼が結婚するべきであるという彼女の提案をかわし、彼が40に達するまで彼がそれを考慮しないことを彼女に警告します。

大部分が直線的な映画では、子供時代のいくつかの垣間見ることで、1つの耳障りなフラッシュバックがあります。ジャーナリストと珍しい音楽のコレクターとの出会いであるこの会議は、若いシャラドが彼の人生を形作った音楽の確実性を損ないます。それは重要なシーンですが、映画の中での地位は、30代の30代でシャラドから私たちを奪い、学生時代に一時的に戻ってきて、その重要性から物語への気を散らすのに役立ちます。

最も興味深いのは、ほぼ同一の音楽パフォーマンスが多すぎるとわずかに埋もれているが、教祖の弟子関係の際立った共生に関する映画の説明です。シャラドの表情には、彼が主人の演奏を見ているときに飢えがあります。しかし、彼が自問することを避ける質問は、老人は彼を後継者と見なしているのでしょうか？それとも無給の介護者ですか？