「グロリア」：サンダンスのレビュー

dir：ジュリー・テイモール。私たち。 2020。145分

ジュリー・テイモールは、彼女の肉と血の人間性に焦点を合わせるために、彼女のグロリア・シュタイネムがフェミニストの作家の堂々とした文化的地位を避けたいと思ったと言っています。何が最も楽しいのか栄光監督は実際にそれを両方の方法で持っているということであり、シュタネムを自分のものよりも大きいものの象徴としての複雑な女性として提示することです。さまざまな時期に、そしてさまざまな女優と一緒に、シュタイネムの人生を劇的にして、テイモールは、彼女が擁護したリーダーと女性運動の非常に思慮深い肖像画を作り上げました。

熱烈ですが、決して説教しない、栄光Steinemの戦いが終わっていないと主張します

このサンダンスのプレミアは、オスカー賞を受賞したジュリアン・ムーアとアリシア・ヴィカンダーのスターパワーを誇っています。栄光「フェミニストのメッセージはこれ以上タイムリーにすることはできませんでした。 3月に86歳になったSteinemは、そびえ立つ物議を醸す人物のままであり、彼女の回想録に基づいた映画は確かに関心を促します。

実際、私たちが映画で出会った4つのグロリア・シュタイネムが時代を越えています。ライアン・キエラ・アームストロングは、彼女を少女、10代の頃のルル・ウィルソン、若い成人期のヴィカンダー、中年のムーアを演じています。 20代で、Steinem（Vikander）は作家になりたいと思っていますが、彼女は女性であり、魅力的であるため、彼女は真剣に受け止められていないことに気づきます。 da然として、彼女は平等な権利修正の通過を含む女性の問題に対する認識を高めるために働いています。

ティモール（フリーダ、テンペスト）彼女のストーリーテリングを犠牲にして、強力なビジュアルスタイリストです。しかし、その間栄光映画の最も成功しない要素の一部である空想的な幕間があり、脚本（彼女が共同執筆）は比較的簡単な語り直しです。異なる俳優を使用して伝説の活動家を描くという選択は、間違いなく比較を引き出すでしょう私はそこにいません、トッド・ヘインズの同様に実験的なボブ・ディランプロジェクト、栄光、このテクニックは、Steinemのさまざまな段階の多くを含む慎重な方法よりも、大胆な概念的なギャンビットのように感じます。

最も著名な2つの時代は、ヴィカンダーとムーアによって演じられています。ヴィカンダーとムーアは、スタインムを人生よりも大きくする衝動に賢明に抵抗します。 Steinemが運動のスポークスマンになる前に、彼女は人前で話すことへの恐怖を克服する方法を学ばなければなりません。Vikanderは、聞こえることを台無しにしているが、リーダーになるほど十分に構成されていない生意気な作家を演奏します。ヴィカンダーは、シュタイネムの幼少期の瞬間を定義することを通して私たちを導きます。中絶をするという彼女の決定、彼女を常に彼女のルックスに還元する家父長制に対する彼女の最初の抵抗。私たちは、活動家の不安と野心が、世界を見てそれを変えたいという願望と組み合わされていると考えています。

いつ栄光バトンをムーアに渡すと、シュタイネムは今や国民的人物になり、ベテランのスターは自己満足のうちに堂々としています。彼女のフェミニスト雑誌で男性主導の出版業界に挑戦しましたMS。または、性差別を公的に非難することで激しくなっているこのシュタイネムは、ロールモデルとして安心していますが、それでもムーアはその自信の下で脆弱性を示しています。 （Steinemは、なぜ彼女が結婚しなかったのかと尋ねた男性のインタビュアーを撃downしたことで有名ですが、栄光彼女の無限の行動主義が彼女をもたらした孤独を詳述しています。）

時折、Taymorはこれらの異なるSteinemsを高速道路を走る神秘的なバスで団結し、それぞれが他の人に彼らの共有された存在について尋ねます。他の手では、これは大げさだったかもしれませんが、栄光テイモールの中心的なポイントを強調しています。つまり、グロリア・シュタイネムは「グロリア・シュタイネム」になりませんでした。 （比較すると、映画がSteinemの絶望や怒りの視覚的な表現を提供しようとするとき、そのような記者とのシュールに変身するシーンなどオズの魔法使い、効果は貴重で派手に感じます。）

支援キャストの中で、ロレイン・トゥーサンは、黒人女性のlight状でシュタイネムを教育するのを手伝ったアフリカ系アメリカ人の弁護士であるフロリンス・ケネディとして優れた会社です。彼女の信念のために戦うとき、厚い肌を育てます。熱烈ですが、決して説教しない、栄光Steinemの戦いは終わっていないと主張します。