出典：FDC
通常の年には、生産中の映画の専門家、販売、流通、プロモーションチェーンは今週、狂乱の活動になり、カンヌ映画祭への年次旅行のための手配を確定するため、今年の最も忙しい時期の1つに向けて準備を整えます。 、Covid-19のパンデミックヒットの前に5月12日にキックオフする予定でした。
希望に反対して、しがみついた、カンヌは先月認めた2020年版は、大規模な文化的またはスポーツイベントのフランスの禁止が7月中旬まで延長された後、通常のスロットまたはフォーマットで行われることができません。それ以来、8月末に拡張されました。しかし、フェスティバルの提出プロセスは6月1日まで開いたままであり、カンヌ代表将軍のティエリー・フレマウクスが今後数週間で何らかの公式選択を発表するという期待が高まっています。
Frémauxは4月に、このフェスティバルは、本格的な公式選択ではなく、カンヌ2020レーベルを熟考していると述べました。選択された映画を持っている専門家が伝えているが、まだ詳細は発表されていない画面彼らはフェスティバルから5月末に向けて彼らの計画に関する最新情報を期待するように言われました。
映画製作者は、ラベルのアイデアについて常に前向きです。
「少なくとも選択を主張できないことを感謝します」と、提出されたシリア革命スリラーの共同ディレクターであるRana Kazkaz氏は言います。翻訳者。 「カンヌ、ヴェネツィア、ロカルノであろうと、セレクションは映画製作者にとって非常に意味があります。これらすべての映画がどこかで選択を主張できない場合、それがどのようなものになるか想像するのは難しいです。それが、少なくとも今まで、私たちの多くが私たちの仕事に注意を向けることができた理由です。」
ディストリビューター、特にカンヌの選択が聴衆に特に共鳴しているフランスに拠点を置くものは、このアイデアについてほとんど肯定的です。
「いくつかの映画のカンヌのセレクションの承認の印は、彼らの国際的なキャリアのメイク・オア・ブレイクです」と、英国に拠点を置く販売会社Film ConstellationのCEOであるFabien Westerhoffは言います。 「ティエリーが2020年のヴィンテージを発表した場合、映画製作者とディストリビューターに同様に歓迎されます。」
物理的なフェスティバルの発売を伴わないカンヌ2020のレーベルは、この複雑な時期に市場で映画を発売する方法をナビゲートする際に、生産者と販売エージェントにとってより難しいことをもたらします。
「カンヌの承認の印章は、多くの映画製作者がそれを簡単に却下しないという区別のままです」とウェスターホフは示唆しています。 「これらの映画が業界にどのように提示されるかは、生産者と販売エージェント次第であり、実験のために任命されます。」
「フェスティバルのキャンセル、カンヌは世界の重要なフェスティバルであること自体がドラマです」と、マドリッドに本拠を置くラティド映画のマネージングディレクターであるアントニオサウラは述べています。 」しかし、物理的なスクリーニングなしで映画のセレクションを発表します...私は良い考えだとは思いません。もう1つは、秋の後半に適切な日付を見つけた場合、大歓迎です。」
パリに本拠を置く劇場配布および国際販売会社のBACフィルムの社長であるDavid Grumbachの反応は、本格的なフェスティバルなしでカンヌ2020の承認シールが販売および流通チェーンの異なる部分とは異なることを意味する可能性があることをカプセル化しています。
「フランスのディストリビューターとして、カンヌはフェスティバルのない仮想セレクションでさえ、カンヌを他のフェスティバルでも特権を与えます。販売エージェントとして私に尋ねると、それは映画、あなたがそれをどうしたいのか、そしてそれが最大の視聴者を見つけると思う場所に依存します。簡単な答えはありません…そして最終的に、最終決定は監督にあります。」
フェスティバルエコシステム
カンヌ2020のラベルのアイデアの周りに渦巻く重要な質問は、それがより広いフェスティバルエコシステムにどのように適合するか、そして今年後半に先に進むことができる物理的なイベントのために映画が選択されるのを妨げるかどうかです。執筆時点では、誰も答えを知っていると主張しませんでした。
重要なことに、短期的には、ヴェネツィアが先に進んだ場合、カンヌのヤシのロゴを持つ新しい映画を示すことに同意するかどうかについて混乱が支配します。ヴェネツィアのチーフアルベルトバルベラそしてビエンナーレの社長ロベルト・シックは、混合メッセージを出しましたs 2つのフェスティバルの間で講演が進行しているかどうかについて。
トロント、サンセバスチャン、チューリッヒなどの後のフェスティバルがカンヌ選択タイトルを連帯の行為として示すかもしれないが、このスコアでも何も確認されていないという話もあります。
「ティエリーとカンヌの決定だけだとは思わないので、答えるのは難しい質問です」と、潜在的なカンヌのレーベルに関する彼の考えをクイズしたとき、フィルムネーションのCEOグレン・バスナーは言います。
「映画製作者は、映画で何をしたいのかを決めなければなりません。なぜなら、今では6月や7月に起こっていないので、別の映画祭に行くことを選択し、そのレーベルは別の映画祭に出席するのに問題があるかもしれないからです」と彼は提案します。 「しかし、映画製作者がそれに満足していて、カンヌがそれを喜んでするなら、カンヌブランドの映画を持っていることは非常に前向きなことであり、私はカンヌ2020ブランドのアイデアが好きです。物理的なフェスティバルが開催されます。」
ヘルシンキに拠点を置くThe Yellow AffairのSteven BestWickは、カンヌ2020レーベルを確保することは映画にとって大きなボーナスになると述べており、「市場で膨大な量のグラビタ」を与えています。
「しかし、アイロンをかける必要がある問題があります」と彼は続けます。 「たとえば、将来のフェスティバルは、プレミアステータスにより柔軟に対応することを奨励できますか？そうでない場合、彼らはカンヌ2020ラベル映画を世界初演としてクラスしますか？」
ローマに拠点を置く販売会社True ColorsのGaetano Maiorinoは、レーベルがすでに複雑な状況を複雑にすることを恐れています。 「カンヌのレーベルは役に立たないでしょう…それどころか、秋のフェスティバルで初演され、したがって名誉ある「物理的な」オープニングで初演される機会を危険にさらす可能性があります。」
英国の営業会社Bankside FilmsのディレクターであるStephen Kelliherは、カンヌ2020のレーベルのアイデアにやって来たと言います。
「カンヌ映画祭のブランドは、世界中にそのような重みと尊敬を抱いており、この前例のない時代にフェスティバルとその選択がそのマークを作ることができます」と彼は言います。 「物理的なフェスティバルがない場合、それは、フェスティバルプレミアの贅沢なしに多数の映画が世界に出てくる世界で、配布とマーケティングの両方で、選択された映画にプラットフォームを提供しています。」
レビューの問題
Kelliherには、カンヌ2020ラベルに選択された映画のレビューがどのように管理されるかについて質問があります。 「カンヌはレビュー主導のフェスティバルであるため、選択された映画のプロセスのこの部分は慎重な振付を必要とするでしょう」と彼は言います。
Compatriot Firm Independent Film Companyの販売責任者であるSarah Lebutschも、レビューの重要性を強調し、フェスティバルがju審員と配布賞を設定し、これがどのように機能するかを尋ねます。
「「フェスティバルがあったら、これらは映画だっただろう」と単純に発表するだけで十分でしょうか」と彼女は質問します。 「それからあなたはまた、審査員を持ち、ズームなどを介して自分の家で映画について話し合い、映画のレビューを報道したいと思いますか。フェスティバル主導のアートハウスのタイトルを販売するとき、私たちにとって非常に重要な部分は、批判的な対応を得ることです。」
彼女はまた、選択がどのように機能するかを推測しようとする多くの人々の心に関する別の基本的な質問をします。 「ju審賞を授与し、映画を回避すると、フェスティバル自体のオンラインバージョンになりますか？そして、カンヌはそれをすることに興味がありますか？それはより大きなものになります。」
バンクサイドも独立した映画会社も、今年カンヌのランニングで映画を持っていませんでしたが、レブッチュは、彼女の会社がおそらくカンヌ2020レーベルのオファーに飛びついたと言います。
「カンヌのレーベルは依然として非常に大きなブランドであり、承認の大きなスタンプです」と彼女は言います。
彼女は、Gavin RotheryのSFスリラーと同様の状況をどのように経験したかを語りますアーカイブ、これは、パンデミックのためにイベントが11時間目にキャンセルされるまで、SXSWの2020年版で初演されることでした。
「計画を立てて、さまざまなアイデアや解決策を考え出す時間はありませんでした。彼らは、フェスティバルに招待されたすべての映画がまだSXSW 2020の公式選択であり、ローレルを運ぶことができる可能性があると判断しました。それは良いことだと思います。私たちは確かに、今後のマーケティング資料でそのローレルを使用するつもりです」とLebutsch氏は言います。 「しかし、それは私たちが話している映画に依存します。」
多くの販売の専門家と同様に、アテネを拠点とする異端のアウトリーチの販売および買収責任者であるイオナ・ステイスは、まだ状況を評価しています。
「業界がこの種の状況に直面しているのは初めてであるため、この問題について明確な姿勢をとることは困難です。映画製作者、プロデューサー、または販売エージェントが、通常のカンヌの状況で実際にそれを初演することなく、映画を初演することは間違いなく夢ではありません」と彼女は言います。 「物理的な初演は、実質的に再現するのが非常に難しいものです。とはいえ、カンヌは市場でユニークな強みがあり、これらの例外的な状況では、業界はその選択に目と注意を引くでしょう。」
彼の仲間の場合と同様に、ラティドのサウラはカンヌの名声とフェスティバルによるあらゆる種類の承認を大いに評価し、現在の状況下で選択を見る最も適切なプラットフォームとレビューの質問を考えてきました。 「しかし、カンヌを走るチームが好きなことの1つは、彼らがいつも私を驚かせ、素晴らしいアイデアを思いついたことです」と彼は付け加えます。
スケールとフォーマット
レーベルがどのように機能するかのロジスティクスを超えて、一部の専門家は、Frémauxと彼の選択チームがどのような選択をまとめることができるかを疑問視しています。
「より大きなタイトルが引っ張られているか、計画どおりに準備ができていないため、スケールが不足しているのではないかと心配しています。これは、選択の伝統的な力を損なうだろう」と、匿名で話すことを好んだカンヌの販売の頑固者は言う。
別の主要な質問である販売エージェントは、カンヌ2020の選択がすべてのタイトルを1つのバナーの下にグループ化するかどうか、または競争や特定の存在などのすべての従来のセクションで発表されるかどうかでした。
「彼らがセクションを発表しなければ、これは抑止力になる可能性があります。 2021年に競争の場所を保証できない限り、特に競争を目指している人々にとって、人々がそれを受け入れるのに十分なラベルが十分であるかどうかはわかりません」とエージェントは説明し、2021年の招待の申し出が来る可能性があると付け加えました映画製作者とプロデューサーにとって、新たな財政的課題があります。
「一般に、生産ローンは映画の配信時に支払われる必要があり、銀行が現在の状況のために返済を延期する意思がある場合でも、関心は発生し続けます。 1〜2か月にわたって興味を持っていることの1つであり、1年以上にわたってそれをしていることです。」
この背景に対して、カンヌの選択がゲームチェンジャーになる可能性のある低予算のアートハウスフェスティバルのタイトルを専門とする多くの営業会社は、フェスティバルが物理的に稼働するまで、カンヌの希望者を氷上に置いています。
「私たちはカンヌの可能性を備えた映画を持っていましたが、監督にすべての停留所を引き出してポストプロダクションを終了するように促していません。 「今のところ不可能ではないにしても、非常に難しいだけでなく、販売する映画の種類には、フェスティバルのスクリーニング、レビュー、観客とのエンゲージメントが必要です。彼らはコミュニティ映画です。」
ブリュッセルに拠点を置く親友のマーティン・ゴンドレは、公式選択または並行セクションのいずれかで、今年カンヌで発売することを望んでいた最初の長編映画のトリオを持っていましたが、彼は今のところ片側に置いています。しかし、彼は、キャンセルされた物理的なイベントの代わりに6月22日から26日に開催されるオンラインカンヌマルケドゥ映画に参加することに熱心です。
「市場で初めての機能を立ち上げることは意味がありません。私たちは彼らをプロモーションでからかうかもしれませんが、私が今探しているのは、ファン層を持つ、または代わりに販売できるニッチ市場の可能性を持つ確立された映画製作者による新しい完成した映画です。」
終了不確実性
彼らがカンヌ2020セレクションのアイデアに賛成か反対かに関係なく、ほぼすべての専門家は、フェスティバルができるだけ早く計画を示す必要性を強調しています。
「不確実性は不自由です」とBanksideのKelliherは述べています。
一般的なコンセンサスは、フェスティバルがオンラインのマルキデュ映画への選択を発表することが最も理にかなっているということです。
「6月にセレクションを発見するために、非常に必要な熱意を市場に注入するでしょう」と映画星座のウェスターホフは言います。
フランスの営業会社Memento Films InternationalのVPセールスおよびマーケティングであるAlexandre Moreauは、「オンライン市場の前にカンヌ2020レーベルで発表されている映画のセレクションが有利ですが、それは発表であるべきだと思います。条件が良くなる年の後半に示されている映画。」
「公式の選択は通常、実際のイベントの1か月前であるため、この場合、オンラインのマルキェデュ映画の1か月前に理にかなっています」と、パリに本拠を置く販売会社CharadesのYohann Comte氏は言います。その提案は、5月22日の発表になります。これは、6月1日まで、フェスティバルが提出のために開かれたままであることを考えると、早すぎるでしょう。
カナダの販売会社Wazabi FilmsのAnick PoirierとLorneの価格は、カンヌが4月16日に公式の選択を発表することを望んでいたと言いました。
「それは、正常性の感覚の印象を与える手段として役立ったかもしれません。それが必ずしも可能ではなかった理由を理解しています」と彼らは言います。 「フェスティバルのステータスや前進する計画については、より早く知ることは素晴らしいことですが、すべてが疑問符のままでした。カンヌは、私たち全員が配られた手で彼らができる限り最善を尽くしていると思います。」
FilmNationのチーフバスナーは、5月12日のフェスティバルの放棄されたオリジナルの開始日について、何らかの選択の発表を見たいと言います。それを発表するのはいい瞬間だと思います」と彼は言います。
「今年は映画が提出されていませんでした」と彼は続けます。 「サンダンスには4つか5つの映画がありました。それが私たちのラインナップが揺れ動く方法です。私が言うことは、もし私が適切なヨーロッパのアートハウス映画を持っていて、6月に市場に行く前にそれをブランド化できるなら、私はそのブランディングを公開したいので、それを使用して人々を駆り立てて見ることができます私たちが持っている映画。」
それまでの間、一部の専門家は、カンヌがまだその意図を知らないという事実に不満を表明しています。他の人は落ち着いて忍耐を求めています。
「人々はカンヌに不満を抱いていることを理解していますが、日々変化する状況に対処しているフェスティバルを運営する人々の代わりに自分自身を置く必要があります」とBACフィルムのチーフGrumbachは言います。 「それは大惨事です。私たちはサンダンスやベルリン2021まで座っています」と言うのは簡単ですが、ストレスがたまっていても、不確実性が多くの人を心理的に動揺させていても、待つ価値があると思います。」
バスナーは同様に同情的です。 「誰もが確実性がほとんどない世界で確実性を探しています」と彼は指摘します。 「カンヌは今年、フェスティバルを開催するために可能な限りのことをしようとしていると思います。そして、それは善意であり、彼らの映画をどうするかについての人々の決定に本当に影響を与えていないと思います。
「人々が「あなたの招待に感謝しますが、世界初演として別の映画祭に参加するつもりです」と言いたいなら、彼らはそうする権利があります。この時点で彼らが本当に多くの不確実性を生み出しているとは思わない。私は彼らが彼らのフェスティバルをする方法を理解するためにちょうど差し込んだことを称賛します。」
ベン・ダルトン、ウェンディ・ミッチェル、ガブリエレ・ニオラもこの報告に貢献しました。
