業界は、カンヌでの英国映画のスパースショーに反応します

今年のカンヌ映画祭で上映するために選ばれた英国映画はほとんどありませんか？

Pawel Pawlikowski's冷戦、Film4とBFIに裏付けられています競争のタイトルのみ英国の大きな関与がある。競争のタイトルからホイットニーケビン・マクドナルドとテリー・ギリアムズドン・キホーテを殺した男 メインの発表の数日後に追加されました、マルコのいとこだけでなくt彼オーソンの目 ウェルズ、選択されていますカンヌクラシック。

彼らの存在は（ほぼ）、最近の記憶の中でカンヌでの最悪の表現から英国を救いますが、他のセクションには英国の映画や監督がいないという厳しい現実を避けることはありません。国連の特定の敬意のキュレーター、批評家の週、そして監督の2週間彼らの間では、英国の映画を1つのスクリーニングすることを選択しませんでした。

しかし、それは簡単な見出しになりますが、カンヌでの英国の残念な代表は、実際にフェスティバルの常連にとって何を意味するのでしょうか？

悪いタイミング

「カンヌがそうであるという事実を無視することはできません世界のプレミア国際映画祭と私たちは世界中の隅々からエキサイティングな映画製作者と競争しています」と言いました。ガブリエル・スチュワート、国際販売エージェントハンウェイ映画のマネージングディレクター。

「英語の映画製作者は、英語を話す映画製作者よりも（グローバルマーケットプレイスで）このような利点を持っていると主張することができます。カンヌが世界の一部から新たな声を促進することは良いことだと主張することができます。カンヌが言語を無視し、彼らがエキサイティングな映画製作者だと思う人のために行くのは素晴らしいことだと思います。」

スチュワートは、英国の映画産業で何かがおかしいという赤信号ではなく、タイミングについてだけであることを示唆する多くの人の1人です。

「私たちはサンダンスにいくつかの素晴らしい映画を持っていました、[コレットのディレクター]ウォッシュウェストモアランド、マイケルピアース獣。批評家主導のフェスティバルとは対照的に、観客主導のフェスティバルであるため、映画をサンダンスやトロントのようなフェスティバルに入れるという利点があると感じています。彼らは英語映画に行く可能性が高くなります。外国語映画には、そこに入る機会が小さいです。」

「英国での過去18か月の映画製作の最後の18か月を見ると、基準は驚異的でした」と同意したフェローセールスエージェントアリソン・トンプソンロンドンに拠点を置く礎石映画の。「2019年のカンヌのラインナップが英国の観点とは非常に異なっているように見える場合、私はまったく驚かないでしょう。」

トンプソンに同意する人はたくさんいます。

BFI映画基金のディレクターであるベン・ロバーツは、次のように述べています。「おそらく、長年にわたって最も強い新しい英国映画館は、イギリスの映画がどうあるべきかというカンヌの見解に常に適合するわけではありませんか？」

彼は、昨年の英国最大のアートハウス映画製作デビューのいくつかを指摘しています。私は魔女ではありません、監督で2週間上映されただけでなく、ウィリアムオールドロイドも上映されますマクベス夫人、2016年の前年にトロントで初演され、フランシス・リーが初演した神の国、2017年サンダンスにありました。

「このように言えば、秋はエキサイティングに見えると思います。」

私たちの挑戦

北米での聴衆に面した秋のフェスティバルは、確かに米国の取引を確保しようとしている販売エージェントに人気があります。

「英国の映画、英国の感性は、おそらく聴衆主導のフェスティバルからより暖かい反応を得るでしょう」とハンウェイのスチュワートは言いました。「英国の映画にとって最も重要なことである米国市場への販売に関しては、米国のディストリビューターが聴衆と一緒に見ることができるので、米国とサンダンスから映画を購入するのが大好きなので、これ以上の場所はありません。カンヌでは、業界の専門家や批評家で構成されている聴衆であるため、彼らはそれをすることはありません。米国のディストリビューターが持つ質問の1つは、「聴衆の前でどのようにプレイするのか？」です。

トロントで英語のコマーシャル映画を初演することを選択する知恵を誰も否定しませんが、Slumdog億万長者で本格的に始まり、続く伝統の足跡をたどります。王のスピーチすぐにミズーリ州エビングの外の3つの看板 - いくつかの業界の数字を拒否しているのは、カンヌで展示されている真のアートハウス映画の欠如です。制作されている英国の映画の数は、過去数年間記録的なレベルにあったため、ボリュームの問題になることはできません。

「マーキーの名前の多くには、[カンヌで]存在しないという非常に正当な理由があります」と指摘しました。ローレンス・アトキンソン、ディレクター、DDA。「リン・ラムゼイは昨年そこにいた。アンドレア・アーノルドは撮影している大きな小さな嘘、マーティン・マクドナはちょうどラウンドをしました3つの看板、スティーブマックイーンズ未亡人年末まで行われていません。ポール・グリーングラスはNetflixのためにそこにいることはできないので、これらの映画製作者は物理的に映画を準備していないことを期待しています。

「もっと心配なことは、それ以上の発見がないということです」とアトキンソンは続けました。「あなたは批評家の週、不明瞭な敬意、ディレクターの2週間を見て、発見がやってくるのを見たい、新しい声はありません。次世代が何らかの形で表されないのを見ないのは心配です。」

アトキンソンは、カンヌが映画製作者にとってその魅力を失ったとは考えていません。「それはまだフェスティバルの母性であり、私は映画製作者がカンヌにいたくないことを激しく否定します」と彼は言いました。「賞のサーキットは現在試行され、テストされており、9月以降に登場する映画はより良くなる傾向がありますが、同様に多くの犠牲者がいます。トロントやヴェネツィアにシャベルで描かれた「賞映画」の大部分で、膨大な数はカットされません。

「カンヌはスタンドアロンのプラットフォームを提供しています。残りの年を通過するための流通サポートがある場合は、賞回路で同じチャンスがあります。」

しかしダニエル・バッツェクFilm4のディレクターは、一部の監督は、フェスティバルがプレス上映に行った変更があっても、カンヌのスポットライトの容赦ないまぶしさを避けることを選択していると考えています。映画批評家は、レッドカーペットプレミアに先立って公開することができなくなったり、ツイートしたりすることはできません。

「カンヌに映画を作ることは（一部の監督にとって）恐ろしいことだと思います」と彼は提案しました。「カンヌには一定の恐怖要因があります。」

ハードセル

今年の英国映画の欠如は、フェスティバルで大きな映画や大きなスターをカバーするために送られたメディアに、予期せぬ有害なノックオン効果をもたらす可能性があります。「大きな」については、「英語」を読むからです。

「ジャンケットをするためにカンヌに行くジャーナリストがたくさんいるので、それは本当に多くのマスコミを襲うでしょう、そして、今年も彼らがどれだけ出て行くかわかりません」と言いましたジョナサン・ラッター、Premier PRの映画ディレクター。「それは国際的な報道機関にも当てはまります。ビッグネームが入った十分な映画がありません。編集者は、彼らが戻ってくるものを見て、「なぜ私たちは人々を送っているのですか？」と言います。」

少なくとも1つの英国を拠点とする映画評論家にとって、カンヌの光沢は相変わらず明るく輝いています。とにかくフェスティバルのこちら側。

「私はカンヌに行って、世界がその特定の瞬間に提供しなければならない最高の映画館に浸るために浸ります」と言いました。ウェンディ・アイデ、批評家スクリーンインターナショナルそしてオブザーバー。「そして、セレクターが英国からその基準を満たすものは何もないと感じたら、確かに、それは残念です。専門的には、それは面倒です。明らかに、英国のリンクがある場合、英国の出版物に物語として映画を売り込む方が簡単です。

「しかし、個人的には、私は気になりません。私を興奮させる映画を見ている限り、私を驚かせてください。