業界の情報源は、今週壊れたニュースに反応しましたKaleIdoscopeへのアイコンフィルム配信の販売守られた方法では、しかし、この取引がセクターにとって何を意味するかについての激しい好奇心を持って。
取引の詳細は不明のままでした。 「私たちは彼らがこれに何を支払ったのか本当にわかりません。それは本当ですか？それは素晴らしい発表です」とライバルのディストリビューターは指摘します。
Kaleidoscope Film DistributionのCEOであるSpencer Pollardは、Kaleidoscopeが購入したものについてコメントすることを拒否しました。しかし、ライバルのディストリビューターの間での憶測は、買収ドライブにあったKaleIdoscopeがアイコンライブラリの後にあったことです。
「私たちはすべてコアの図書館ビジネスであることを覚えておく必要があります。私たちはそうでなければなりません」と、十分に配置されたソースが指摘します。 Iconのライブラリには、さまざまなタイトルが含まれています超常的な活動そして一人の男。
万華鏡は、英国の劇場市場の主要なプレーヤーではありません。過去8年間にわたって非常に多様なリリースです。ストリッパーvs狼男ドキュメンタリーへ（金星とセレナ、 ここからの最前線はどちらの方法ですか？ティム・ヘザリントンの人生と時間）、アニメーション（クンバ、サンタを救う：シマウマの物語）、ホラー（ウィロークリーク、ネイルズ、ブッシュウィック）そして、外国語のタイトル（Na Hong-Jin's嘆き、情報提供者）。
現在、同社は新しいクリティカルマスを達成したようです。
「それは本当に彼ら（Kaaleidoscope）をトップテーブルに持ち上げます」と、作品の取締役会ディレクターであるベテランのディストリビューターであるMick Southworth氏は言います。 」彼らは、彼らがエネルギーを与えられて小さい場合よりも大きなモデルである場合、Netflixの取引と空の出力取引を取得する可能性が高くなります。彼らが元気で大きく、人々が彼らに行くなら、それは彼らの野望について多くを語っています。」
先月ベルリンでは、カレイドスコープ取引を発表しました作品のすべての映画のカタログで販売業務を引き継ぐ。
真ん中に立ち往生
アイコンの歴史、そのさまざまな異なる所有者の下（最近では新しいスパルタ、会社を購入して再起動しました2013年に英国の流通に戻る）は、米国のスタジオとそのリソースの高い地元のライバルの両方と競争するために、流通業者が中央に立ち往生していることがどれほど難しいかについての注意の物語として立っています。アイコンは、非常に多額の最低保証を支払ったと理解されていました（1つの適切に配置されたソースによると500万ドルも）ナイスガイ、ラッセル・クロウとライアン・ゴスリングが主演するパフォーマンスの低いバディスリラー。映画の2016年のリリースは、英国の興行収入で390万ポンドを生み出しました。
「アイコンは良い仕事をしました。彼らにはそこに良い人がいました。彼らはいくつかの素晴らしい映画を買いましたが、彼らはビジネスが変わって、彼らがあまりにも多くのお金を費やしていたので生き残りませんでした」とライバルは推測しています。 「あなたが独立していて、MGに莫大なお金を費やしている映画があるなら、P＆Aに膨大な量を費やすことを強制します。接続しないリスクを取ることはできません。」
「（英国の）流通の中央と下の中盤は、半分に切断されるか、3分の1にカットされています。 KaleIdoscopeのようなプレイヤーは生き残っており、明らかに非常にうまくやっています」とSouthworth氏は言います。 「彼らは明らかに彼らのモデルを新しい世界に住むように変えました。彼らには強力なパートナーがいます。彼らは生産を行っており、多領域を行っています。彼らは国際的に販売しています。彼らはほとんどすべてをしています。」
昨年、874の映画が英国市場にリースされ、週に平均17件近く、1億7,060万の入場を生み出しました。ただし、その合計のうち、トップ50は、年間の興行収入の4分の3（76.6％）以上を生成しました。 FDAの最高経営責任者であるマーク・ベイティと呼んでいるもので生き残り、繁栄した独立した企業は、「英国の劇場市場で映画をリリースするというリスクが高く、残酷に容赦ないビジネス」と呼んでいます。
たとえば、Vertigoは常に独立した垂直統合企業であり、国際販売代理店の主人公の写真の設立パートナーの1つでした。
「中間地は素晴らしい場所ではありません。それは真実であり、20年であり、今では真実です」と、VertigoはCEOのRupert Prestonをリリースしています。 「私たちにとって、私たちがビジネスのすべての分野にいることが重要です。それが私たちの強みの一つです。」
すべての独立したディストリビューターが表示される1つの分野は、映画のデジタル化に対して支払う財政的貢献である仮想印刷手数料（VPF）に対する敵意にあります。劇場はすべてデジタル化されてから長いですが、VPFは引き続き請求されます。ディストリビューターは、VPFSのために彼らのやり方でやって来たであろう数千万ポンドが彼らのビジネスに失われたと計算します。
