英国の生産者がBAFTAの適格性のための演劇のジレンマに直面する理由

ストリーミングプラットフォームでリリースされた映画が、業界の最高の栄誉の資格があるかどうかについての議論は、BAFTASと傑出した英国映画の賞に移行するべきです。

Netflixがロンドンセットのミュージカルのグローバルな権利をスナップしたときとても長いです2017年にカンヌで展示されたプロモーションリールの強さについて、グリーンアクレ映画のプロデューサーアマンダジェンクスは喜んでいた。「小規模で低予算の映画の場合、この契約は誰もがお金を取り戻し、プロデューサーとして、BFIから「ロックされた箱」を持っていることを意味します。」彼女は言います。「素晴らしかった。」

とても長いですTinge Krishnan監督による2番目の映画であり、BFIで開発され、BFIとFilm4によって資金提供されました。新星のミカエラ・コーエルとアリンゼ・ケネが登場し、10月26日にNetflixでストリーミングを開始する前に、10月のBFIロンドン映画祭で初演されました。

また、Birds Eye ViewのReclaim the Frameイニシアチブの一部として、英国周辺の11日間の演劇ツアーを楽しんでいました。

ジェンクスは、これが英国の傑出した英国映画のためにバフタのカテゴリーに入るための映画を資格を得るのに十分であることを望んでいました。彼女がそうではなかったことを発見したとき - 過去4年間、BAFTAはこのカテゴリの映画をそれぞれ70のスクリーニングで7日間の合計10の商業サイトでプレイすることを要求してきましたが、彼女は当初は抑止されていませんでした。結局のところ、BAFTAは映画製作者に、映画が演劇の基準を満たしていなくても、例外的な状況で考慮されるかもしれないという理由で、映画委員会に直接訴える機会を提供します。ジェンクスは自信がありましたとても長いです良いケースがありました。

「私たちは、ロンドン映画祭で特別なプレゼンテーションをしたので、演劇リリースを受けたので、私たちは望んでいました。なぜなら、それはその重量を超えていて、その核心に多様性を持っている低予算映画であるからです。彼らは例外を作るかもしれません」とジェンクスは説明します。「「もし彼らがこれについて例外を作らないなら、誰が例外を作るのか？」しかし、それは純粋に劇場の基準を満たさなかった理由で純粋に拒否されました。」

それでもとても長いです英国の作家、ディレクター、またはプロデューサーのカテゴリによるBAFTAの傑出したデビューの資格があります。エントリー要件は、7日間の非会見の劇場審査（7つのスクリーニング）として指定されているため、ジェンクスはこの賞が映画全体ではないと指摘しています。でとても長いですの場合、脚本家のチェ・ウォーカーのみが対象となります。「この国で映画を作っている多くの人々は、本当の休憩を得る前にすでに500,000ポンドの映画を作っています」とジェンクスは主張します。「[彼らのブレークスルー]は、実際にデビューする人はほとんどいません。」

とても長いです今年、BAFTAの傑出した英国映画のカテゴリーから締め出されることになる唯一の映画ではありません。別の省略はスリラーです口径マット・パーマー監督は、エディンバラ国際映画祭で最優秀英国長編映画でマイケル・パウエル賞を受賞し、5つのBAFTAスコットランド賞にノミネートされ、最終的には最優秀俳優を獲得しました。 Netflixは今年初めに完成した映画を購入し、6月にエディンバラの初演直後にプラットフォームでストリーミングされていました。理解されています口径プロデューサーであるウェリントン映画も、BAFTAの決定を無駄に訴えましたが、パーマー監督は傑出したデビューカテゴリの資格があります。

BAFTAは、それはまさに、定義上、すべてを定義上、すべてのものにするための演劇の適格性要件を満たさない立場に複数の映画があるため、委員会は彼らに有利に仲裁することができなかったからだと言います。

ルールの精神

BAFTAの賞とメンバーシップのディレクターであるEmma Baehrによると、約6本の映画がこれらの根拠に包含するための映画委員会に請願しました。それらはすべてNetflixフィルムではなかった、とBaehrは指摘しており、Netflixを介してリリースまたはストリーミングされた映画に限定されている問題ではありません。それは多くのディストリビューターとスタジオにあります、と彼女は言います。

「私たちは15本または16本の映画について話している。したがって、それは例外的ではありません。それは資格を持っていない映画の範囲です」とBaehrは説明します。「私たちが1つの孤立したケースについて話していて、本当にそれを考慮すべきであるという訴えがあった場合、それは私たちがすることです。」

Baehrによると、近年、1つの映画のみがアピールしていますが、それは傑出した英国映画のカテゴリーではなく、その後ノミネートされませんでした。「私たちのルールの一番上に、私たちの意図は、英国の大衆が映画を見る機会を確保することであると言っています。また、可能であれば演劇のリリースをサポートしたいと思っています」とBaehrは続けます。「私たちの大きなことは、あなたはルールの精神の中にいなければならないことです。あなたはそれが意味のあるものであることを保証しなければなりません。 4つの壁が欲しくありません。空の映画館は欲しくありません。それは誰にとっても有益ではなく、確かに私たちの目的ではありません。」

業界に合わせて

彼女がどの映画についても具体的に話すことができないことを強調しているBaehrは、訴えた映画製作者が行った事件に共感的ではありません。彼女は、BAFTAが常にそのルールを検討しており、英国の映画産業と調和していることを確認していると述べています。

「私たちは、物事が変化しており、物事が非常に速く動いていることを絶対に理解しているため、NetflixやAmazonなどの他のオンラインプラットフォームやその他の配布方法があります」と彼女は言います。「年々ルールを調べているときは、これらすべてを検討します。私たちは、私たちのプロセスと、映画賞のほぼ翌日に行われたプロセスと、変化したもの、どうすれば物事を違ったやり方で行うことができるかを法医学的に探しています。また、すべてのディストリビューターとオンラインプラットフォームと年間を通して多くの会話をしています。私たちは、どんな映画が近づいているのか、そして彼らの問題が何であるかについて常に彼らに話しています。ルールを公開する前に、そのすべてが考慮されることを確認します。

「デビュー賞は新しいTalent Awardであるため、違う、商業的ではない」とBaehrは続けます。「だからこそ、適格性のしきい値が低い。しかし、カテゴリの残りの部分に関しては、その閾値をそのまま維持することが重要です。私はそれが柔軟ではないと言っているわけではなく、数年後に変化するかもしれませんが、入場したすべての人々に公平かつ一貫している必要があるため、ルールが設定された後に変更することはできません。」

しかしとても長いですジェンクスは、70のスクリーニングの演劇要件は、特定の予算の独立した映画には急すぎていると考えており、BAFTAの認識の欠如は英国業界全体における欠点の症状があると認識していると考えています。

「この国には、生産における多様な映画をサポートし、開発と生産においてこれらの映画を支援する大きな意志がありますが、流通と生産のサポートの間には大きな商業的ギャップがあります」と彼女は言います。「私たちはグローバルなプラットフォームを見つけましたが、この国で生産しているものの観点から、受け入れと資格を許されるという点で卓越性の中心から得られるうなずきは、ディストリビューターがどのように見えるかという点で非常に重要です。将来の私たちのような映画の商業的価値。」

デビッド・マッケンジーのスコットランドに拠点を置くプロデューサーであるシグマ・フィルムズのジリアン・ベリーが共有する意見です無法者の王、Netflixによって多数獲得され、ストリーミングプラットフォームが運営する完全な賞を獲得しました。「独立した映画製作者の観点から、何年もの間業界にいたことから、私は生産者に直面する困難を見ています」とベリーは言います。「彼らが演劇的なリリースを持っているときでさえ、マーケティングと宣伝にお金が入れることはないので、彼らは数字を取得しません。私にとっては、1億2,000万人の視聴者に到達できる可能性があります。私はこれまでのところすべてを喜んでいます。そして、私はすべての部門でサポートされていると感じています。それは非常にまれなイベントであるため、分割する過剰なものがあります。」

ジェンクスは、生産者とディストリビューター、彼女の場合はNetflixの責任者が、すべての賞の適格性基準に完全に精通し、映画が受ける賞の資格を取得する賞について取引が行われたときに一緒に同意することをすぐに認めます。しかし、Lifeline Netflixは英国の独立したプロデューサーを提供している可能性があり、英国の映画業界にとってゲームチェンジャーであり、Baftaがこれをすぐに認識する可能性が高いようです。しかし、今年ではありません。

「物事は非常に速く変化しているため、途中で数人の犠牲者がいます。私たちは1つのように感じます」とジェンクスは言います。「しかし、私は規則が順守されるなら、私たちがこの国で達成しようとしていることが低予算の映画制作で達成しようとしていることは、それに値する注意と宣伝を得ることはないだろうと感じています。エルゴの人々は、これらの映画は良くないか、失敗したと考えています。あるレベルでは、私たちが金融業者から持っていたサポートと、映画が大成功を収めていることに非常に感謝しています。とにかく、それが何にもノミネートされると言うことは何もありません。しかし、資格を得ることができないことは非常にイライラします。

「映画製作者として、私は誰もがとても心配していることを理解していません」と彼女は結論付けています。「では、通常よりも多くの映画が資格がある場合はどうなりますか？彼らはまだノミネートされるためにプロセスを経なければなりません。」