米国の法律専門家は、ロサンゼルス地方検事が一連の刑事告発を発表したため、今週、ニューヨークでのレイプ裁判の発症でハーベイワインスタインが深刻な身体の打撃を受けたと言います。しかし、元ハリウッドの大御所が自由人であり続けるという彼の入札で苦い終わりに戦うことを疑う人はほとんどいません。
ワインシュタインは、彼が現在の裁判で有罪判決を受けた場合、彼が2人の女性に対する5カウントのレイプと略奪的な性的暴行で起訴された現在の裁判で有罪判決を受けた場合に直面しています。彼が最終的に裁判にかけられ、強制レイプ、強制的な口頭交尾、2つの別々の事件に由来する抑制による性的侵入による性的浸透によるロサンゼルスの容疑で有罪となった場合、彼は最大28年の刑務所に直面します。
マンハッタン補佐ジョアン・イルッツ・オーボン地方検事補が率いる検察と防衛チームは、ju審員の意見を振るように設計された物語を提示します。しかし、裁判が冒頭の声明に進む前に、ニューヨーク州最高裁判所でju審員を虐待するビジネス自体が2週間続くと予測されており、8週間の裁判に向かっています。
このプロセスは、ロサンゼルスに拠点を置くオカベ＆ハウシャルターの刑事弁護人マーク・ハウシャルターがロサンゼルスの告発の影響を受けていると主張している。 「それは検察官にとって完璧な嵐であり、潜在的なju審員プールを根付かせているので、防衛にとって最悪の嵐です。現在、彼らはニューヨークでju審員の選出を行っています。これは、あなたが仲間の公平なju審員を手に入れようとしているため、あらゆる裁判の非常に挑戦的な段階です。それは法的フィクションです。なぜなら、ハーベイ・ワインシュタインに対して公平で偏見がない人を獲得するのは難しいからだからです。
チェスのハイステークスゲーム
ju審員の選択はチェスのハイステークスゲームです。双方が相手のセレクションと騎手に挑戦し、性的暴行の申し立てに直面している数百万ドルの価値がある映画業界の12人の男性と女性の「ピア」を見つけるためにポジションを見つけることができます80人以上の女性から。約2,000人がju審員のために吟味されると召喚されたと言われています。これは、「通常の」裁判の約5倍です。水曜日の時点で、ロイターは、インタビューを受けた120人の潜在的なju審員のうち、90人が裁判で公平を維持できないと言ったため却下されたと報告していました。
ワインスタインは悪名高い人物です。彼は兄のボブ・ワインスタインとミラマックス映画を共同設立し、プロデュースしました恋のシェークスピア、そして、彼の映画やテレビ作戦の他のすべての側面を実行したのと同じように、オスカーのためにキャンペーンと勝利を獲得する彼の容赦ない決意と並外れた能力でハリウッドを絞りました。この事件はすでにメディアサーカスになっており、批評家は、ju審員が法廷内に座って、ワインシュタインが誰であるか、または彼が何をしたはずのことを無知なままでいるかを尋ねます。
金曜日に、ジェームズ・バーク判事は、ju審員の選考に関する報告を禁止するために、弁護の申し立てを拒否しました。今週の選択プロセスのメディアプールの報告から、潜在的なju審員が彼らの申請で不誠実であることが明らかになりました。いくつかは、性的暴力または家庭内暴力の犠牲者であると言うためにアンケートに返信しました。多くの人がワインスタインが誰であるかを知っています。そして、少なくとも1人は、彼が彼を有罪とすることを計画し、ju審に座って財政的な動機を持っていると言った。
ロサンゼルスのロヨラスクールの刑法と証拠の任期された教授であるスタンリーゴールドマンは、ハーベイワインスタインという名前を知っているニューヨーク市周辺の地理的集水域エリアに人々がいると信じていますが（映画業界のサークルでは簡単ですワインスタインをグローバルな名声のある人と見なすために）、訴訟が進むにつれて、ju審員を絶え間ないニュース報道から保護することは困難です。
ゴールドマンは、OJシンプソンとマイケルジャクソンのコメンテーターおよび記者としての裁判を取り上げ、「この場合、OJシンプソンのような場合よりもju審員の裁判に関するニュースを維持することがより困難であることが判明するかもしれません。その時代にインターネットのニュースがほとんどなかっただけでなく、ju審も隔離されました。」
「誰かを心から説得すると、彼らは心で合理化されます。」
ju審員を隔離するか、彼らが事件の事実を審議しながら場所に閉じ込めている - 最近はめったに起こらない。 ju審員が最終的に宣誓されると、ゲームの名前はそれらを並べています。 「防衛は、「どうやって、ワインスタインの有罪を見つけることは正しいことではないことを心の中で納得させる説得力のある物語をどのようにまとめるのか」と言うでしょう」とハウシャルターは言います。文書を備えた裁判所は行くべき道ではありません。 「あなたは彼らの心で誰かを説得する必要があり、彼らは彼らの心で合理化します。」
検察は、彼が望むあらゆる女性を支配することができるという性的衝動と権力への欲望を彼に与えたコントロールのいじめっ子としてワインスタインの絵を描く可能性が高いが、防衛はワインスタインの告発者の信頼性を攻撃するだろう。不快。 「不平を言っている証人と性的な出会いがあったとしても、それはワインスタインと告発者の間の合意に基づいたQuid Pro Quoの一部であり、したがって技術的には犯罪ではないと主張しようとする防衛の試みを見て驚かないでしょう」と言います。ゴールドマン。
すべての用語がカウントされます。 「弁護人は、「犠牲者」ではなく「文句を言っている」という用語を使用します」とHaushalter氏は述べています。エロティックな映画シリーズのロールプレイングシーンは、同意した相互作用にありました。 「検察の用語を使用している「犠牲者」という言葉を使用する場合。」
防衛の袖のエースの1つは、法医学的証拠の欠如です、とカプラン・マリノの刑事弁護人リチャード・カプランは指摘しています。 「それは「彼が去った、彼女が去った」に落ちます。」カプランはまた、告発者が彼らの物語を前に出すのにかかった時間の長さと、彼らが今そうしている理由を、可能な防衛戦略の強い板として挙げています。恐怖と恥は苦情を遅らせる上でしばしば役割を果たしていますが、ワインスタインのチームはそれからミンセミートを作ろうとし、財政的なインセンティブが告発者を産んでいると主張することができます。 「被害者のすべての人が弁護士を抱えており、金銭的損害賠償を求めている民事訴訟の一部です」とカプランは言います。 「彼らは刑事事件の結果に経済的関心を持っています。」前述のように、a2,500万ドルの世界的な和解Civlスーツの申立人と。
「以前の悪い行為」の証言は、ビル・コスビー裁判で決定的であることが証明されました
検察が「以前の悪い行為」の証拠を提出することを許可するというバーク裁判官の決定は、ワインスタインに別の打撃を与えた。このような証言には、経験が起訴の一部ではない女性が含まれますが、検察の希望は、女性との以前の相互作用においてワインシュタインによる習慣や習慣を示すのに役立つ可能性があります。
これは、以前のテレビのアイコンビル・コスビーの再審において壊滅的な効果に使用されたとカプランは指摘した。 2017年の最初の性的暴行裁判では、裁判官は1人の「以前の悪い行為」証人が証言することを許可し、それはju審員につながりました。翌年の再審で、同じ裁判官は、5人の「以前の悪い行為」証人からの証拠を認めました。 ry審員は、すべての告発に対してコスビーの有罪を発見しました。
今のところ、これはすべて数週間先です。優先順位がju審員を命じているため、ワインスタインは歩行者を使用して裁判所にシャッフルします。 「彼についてのすべては、裁判所に到着する前にリード・カウンセルと議論されてきました」とHaushalter氏は言います。 「彼らは、歩行者と一緒に歩いている弱い老人のストーリーを提示しています。ややだらしない服を着ています。これは、これらの女性を物理的に攻撃することができなかったというメッセージを送り出します。
今後数ヶ月のうちに、観戦世界は、ju審員がハーベイワインスタインを取り巻くサーカスの何を作っているかを正確に学びます。
