NBCの2022年のゴールデングローブズセレモニーの放送を削除する爆弾の決定これが今後の賞のシーズンをどの程度混乱させる可能性があるかを尋ねるハリウッドがあります。
少なくとも、話をした少数の業界関係者によると、初期のコンセンサスはそれほど多くないようです画面匿名を条件に。
ゴールデングローブ賞に投票した90歳以上の国際的なジャーナリストであるハリウッド外国記者協会（HFPA）が次の賞のサイクルに積極的に関与するのか、それを座らせるのか、それとも座るのかは不明のままです。
報告された6,000万ドルの放送権をNBCから得る銀行ではなく、多くの痛みをもたらしますが、少なくとも今のところ、HFPAには他の魚があります。
そうです構造改革を実施するためのスクランブル照らして時代非倫理的な行為とメンバーシップ間の多様性の欠如を主張している公開と、8月までに20人の新しいメンバーと新しい取締役会が導入され、18か月以内にメンバーシップが全体で50％増加すると述べています。
提案された変更は、ハリウッドにとって十分な速さではなく、彼らがそうするまで、ストリーマー、著名な広報担当者の連合、擁護団体やスターなどのパワープレーヤーが距離を置いています。 NBCは絆を削減しておらず、HFPAが変更を実施した場合、2023年初頭にショーを放送することを望んでいると述べました。
「これは私たちが必要としている賞を示していますか？」
急速に動くニュースサイクルの中で、情報源はゴールデングローブのない季節の準備ができているように見えました。
「頭痛を引き起こすとは思わない」と言った。 「発言した個人的な広報担当者は、すでに彼らの姿勢をとっています。HFPAが賞のシーズン中にこれを整理するかどうか疑問に思っている人はいません。」
彼らは続けました。彼らがそこにいなければ、私たちが彼らを見逃しているのを見ません。彼らは一部の人々が彼らを作ったほど重要ではありません。それはよりプロモーションのようなものになりました。」
別の経験豊富なインサイダーは、「それは大したことではない…ゴールデングローブのノミネートはオスカーのノミネートに翻訳されない。彼らがしていることは、指名された人に注意を喚起し、主に勝者に注意を喚起することです。」
あるベテランは、「人々はこれが私たちが必要とする賞のショーですか？それは素晴らしいプロモーション車両です。全体像を見なければなりません。翌年、半分で、これらの賞のショーはどのように見えますか、そしてそれはオスカーにどのような影響を与えますか？」
グローブがこの次のシーズンを欠席している場合、一般的な感情は、別のショーまたは2つのショーが真空を埋めるということです。批評家の選択賞とスクリーン俳優のギルド賞は、初期の候補者のようです。ゴールデングローブのように、両方のグループが映画とテレビを称えます。
月曜日の記者レポートに浮かび上がった別のシナリオは、米国のギルドショーを、演技、執筆、監督、プロデュースで最高のものを称えることに特化した1つの包括的なイベントに組み合わせることです。
話したすべての人画面組織のヘビー級募金活動としての賞ショーの概念は、対処する必要がある問題であると同意しました。
2021年のゴールデングローブ賞の視聴者は、690万人の視聴者の平均的な視聴者の史上最低値に62％転倒しました。 （最近のオスカーのテレビ放送は、視聴者の観点から最下点を経験し、約1000万を引き付けました。）
NBCは確かにこれを知っています。 「たぶん、それはあなたのテレビ取引を再撤回するための手g弾の方法です」と、月曜日のネットワークの発表のあるエグゼクティブは言いました。
しかし、インサイダーは1つのことについて明確でした。
