「亡命者」：サンダンスのレビュー

汚れ：ベン・クライン、バイオレット・コロンバス。私たち。 2022。96分

オスカーにノミネートされたドキュメンタリアン、教授、喫煙者、ラブル・ラーザーのクリスティン・チョイによると、事実上の映画制作の最初の規則は「嘘をつく」ことです。実際、その声明自体は、事実上の正確さよりも挑発に関するものです。この映画からの主要なテイクアウトの1つは、エネルギー的に率直なベテラン映画製作者についての主なポイントの1つは、スレッジハンマーの率直さの傾向であり、頻繁に奴隷になることで断言されます。 Choyは、ドキュメンタリーの非常に魅力的なテーマですが、この写真には二重の焦点があります。これは、Choyの肖像であり、未完成のプロジェクトの探求です。 6月4日の虐殺に続いて政治的亡命に逃れた抗議。そのため、時々少し散らばりを感じることができますが、この映画は当時も今も異議のかなりのコストを照らします。しかし、それが彼女の心を話すためにChoy Free-Reinに与えるとき、それは最高の状態です。

アーカイブの映像とインタビューが魅力的であるように、Choyが画面に表示されないときはいつでも映画のエネルギーレベルが浸ります

見事に率直なチョイ - 彼女はトランプ大統領の問題に対する「狙撃兵」を1つの可能な解決策として提唱し、ロバート・レッドフォードを後にサンダンスになる映画祭の白さのために仕事に任せました - 間違いなく映画の見出しの魅力です。アーカイブの映像とインタビューは魅力的で、Choyが画面に表示されないときはいつでも、映画のエネルギーレベルが浸ります。 「私は話をするために報酬を得るべきだ」と彼女はカメラで叫ぶ、そして彼女は間違っていない。特にドキュメンタリーイベントでのさらなるフェスティバルの上映は、サンダンスの米国ドキュメンタリーカテゴリでの勝利の後にある可能性が高く、オスカーにノミネートされた写真を含むチョイの作品を再訪する機会として役立つ可能性があります。ビンセント・チンを殺したのは誰ですか？（1987）

中国語と半分の韓国語、「スキニーで戦闘的」であるチョイは、インスピレーションに満ちた人物です。元学生である映画監督のトッド・フィリップスは、ドキュメンタリーが何であるかについての彼の考えを形作った型破りな自然の力について説明しています。彼女がこのプロジェクトの監督、ベン・クラインとバイオレット・コロンバスも教えたことに言及する価値があります。 「この映画をどこで撮りますか？」彼女はある時点でbarえ、家庭教師の役割は明らかに激しく死ぬ。

それは公正な質問です。この映画は、3人の男性が米国に到着したばかりの6月4日の虐殺の直後に、学生の姿のwu'er kaixi、学者のヤン・ジアキ、ビジネスマンのワン・ランナンの映像を発掘しました。チョイは物語に続き、後にロングアイランドのビーチでヤン・ジアキに加わり、資金を使い果たしてプロジェクトを放棄する前に、カリスマ的なウーアー・カイクシにさらにインタビューしました。 2017年と2018年、1989年の出来事の中国国家の消去に激怒した彼女は、3つすべてと再会しました。 Wu'er Kaixiは現在台湾に住んでいます。ヤン・ジアキと彼の妻はメリーランド州にあり、ワン・ランナンは詩を書いており、パリで野菜を傾けています。出会いは影響していますが、おそらく彼らがそうであったほど啓発的ではありません。

最も印象的なのは、初期の映像における集団的楽観主義と、運動が中国の現実的で永続的な変化をもたらすという確実性です。より最近の資料では、30年の6月4日の記念日イベント中に撮影されたより年上の、より落ち着いたwu'er kaixiは、他の国に「強すぎるか遅すぎる前に」中国に向かう勇気を持っているように呼びかけます。同じ時期に香港での民主主義抗議の打ちどころを背景にしたことは、時間が尽きる可能性があることを示唆しています。