カンヌのチーフティエリー・フレマー、タランティーノ、スコセッシ、女性の表現

カンヌ映画祭の代表将軍ティエリー・フレマウクスは一緒に座った画面の発表に続いて、第72版の周りに渦巻く重要な質問のいくつかについて議論するために公式選択パリで。

フェスティバルは、アルフォンソ・クアロンを服用するというNetflixの決定に続いて、最後の版で後ろ足で自分自身を見つけた後、今年の記者会見で押し戻されているという感覚がありました。ローマヴェネツィアに、ストリーマーの流通モデルとフランスの厳格なメディア年表法によって引き起こされる進行中のスタンドの中で。

フレマーは、今年の開会式と映画、ジム・ジャルムシュズを発表しました死者は死なない、5月14日にフランス全土の400を超える参加劇場でライブでプレーします。

一方、カンヌ映画祭の社長であるピエール・レスキュアは、ヒロカズ・コア・イーダのパルム・ド・オル・勝者などのカンヌ2018映画の強力な興行能力を強調しました万引き者、フランスで80万人の観客を描き、フランスのコメディ沈むか泳ぐ、自宅で約420万人の入場を記録しました。

カンヌは、今年の大画面体験を擁護することで、今年の守備ではなく、攻撃的なものになっているように感じます。これは意識的な動きでしたか?

それは私たちがいつもしてきたことです。何も変わっていません。しかし、1つのエディションで何が起こるかに基づいてカンヌを判断することもできません。 3〜5年の間に何が起こっているのかを見なければなりません。昨年、Netflixや米国の存在について特定の質問がありましたが、他の種類の映画の周りでは他にも多くのことが起こっていました。たとえば、Kore-Edaはついに彼のPalme D'Orを手に入れましたが、他のフェスティバルや賞で多くの賞を獲得した公式の選択は一度もありませんでした。

私たちは、オーター、映画産業、星、さらにはメディアの利益のために、15日間世界の中心に映画を置くという中核的な活動を続けています。人々はNetflixとオスカーについて話し続けることができますが、彼らは代表将軍としての私の先入観の一部にすぎません。私を忙しくさせていることは他にもたくさんあります。

米国映画やオスカーにもっと重点を置くことを選択した他のフェスティバルがありますが、それは私たちのアジェンダの一部ではありません。私たちは5月に、オスカーは2月になります。もちろん、カンヌで初演される映画もオスカーレースに参加することができます。スパイク・リーを見てくださいBlackkklansman。彼はあなたが5月にカンヌにいることができることを証明しましたが、2月にオスカーにいるキャンペーンをまだ開催しました[そして勝ちます]。アメリカの映画はカンヌで私たちにとって非常に重要ですが、世界の他の地域の映画もそうです。

Martin ScorseseのNetflixが支援する状況は何ですかアイルランド人?映画がカンヌにそれを作る可能性はありましたか?

年末まで準備ができていません。マーティン・スコセッシとNetflixの両方が、ずっと前に私に言った。 Netflixの側には、カンヌから遠ざける戦略はないと思います。スコセッシは友達であり、私は彼に定期的に話します。私はタランティーノの映画を望んでいるかもしれませんが、スコセッシは準備ができていないことを知っています。

それは私の次の質問につながります。クエンティン・タランティーノが終わると思いますかハリウッドで昔々やがて?

マスコミは、タランティーノがセレクションにあると発表しました。私は1か月前に映画の大部分を見ましたが、私は彼が時間内に映画を仕上げるのが難しいと知っていました。 7月に出てくる予定です。 2か月前に準備ができていますか?彼はカンヌに来たいと思っています、スタジオはそれがカンヌに来ることを望んでいます。私は彼が来たいと思っています、そして、彼は一生懸命働いていることを知っていますが、私は知らない、彼は知らない、そしてスタジオは知らない。私たちは日々それをフォローしています。

それにリンクして、カンヌが近づくにつれて厚くて速く落ち始めたこれらの予測リストについてどう思いますか?

私はそれらが好きです。カンヌが重要であることを証明しています。カンヌは、人々がこの種のリストを作る世界で唯一の祭りです。私はスヌーティーになるつもりはありません。素晴らしいと思います。それは私たちが一緒にいることを意味します。しかし、時々、私たちが準備ができていないことや見ていて良くないことがわかっている映画があるので、それは少し繊細になることがありますが、それを決して明らかにしません。私たちの伝統は、私たちが受け入れた映画について話すことであり、私たちが断った映画ではありません。しかし、私がこれらのリストが好きではないということは事実ではありません。私は彼らがもっと条件付きであるべきだと思います。

昨年大幅に変更を加えた後、スケジュールを再びretweakしました。あなたの考えは何でしたか?

それは根本的な改革でした(昨年)しかし、私たちは、マスコミのアジェンダとガラの議題の再調整が必要であるという確信を維持し、ガラにスポットライトを当てることです。今年は禁輸措置を導入することで微調整しました。プレススクリーニングから非プレスを排除することでこれを行うことができました。ツイートがないことを保証する前に。

カンヌは昨年、フェスティバルのジェンダー平等チャーターに署名した最初のフェスティバルになりました。あなたはフェスティバルの女性の代表に関する懸念をより受け入れたと思いますか?それは今年の選択に反映されるでしょうか?

私は過去6年、7年間に私が言ったこととまったく同じことを言います。つまり、カンヌとすべてのフェスティバルはサイクルの終わりにあります。私たちは、映画業界で起こっていることを反映または反映しています。業界でより多くの女性取締役がいれば、カンヌにはもっと多くの女性取締役がいるでしょう。 5月にカンヌで登場するべきではない質問です。それは一年中アジェンダにあるべきです。長い間、今年私たちのポスターで祝うことができてうれしいAgnèsVardaは一人でしたが、今日はもっと多くの女性がやって来ました。競争のフランスのタイトルを見ると、4つのタイトルがあります。2つは男性が監督し、2つは女性が監督します。確かに、それは同じです。北、南、東、西であろうと、アフリカから出てくる新世代の映画製作者を見ると、男性よりも女性が多く見られます。

私たちのラインは同じままです。そして、それはAgnèsVardaによって私に押し付けられたものでした。公式選択にはトークニズムや贅沢な選択はないはずです。映画は、作品の品質に基づいて選択する必要があります。 AgnèsVardaは、「私は女性監督ではなく、私は女性であり、私は監督です」と言います。今年はこれまで以上に多くの女性がいますが、私たちは十分な努力をしていないと言う人はまだいると確信していますが、私たちはメリットの映画を選択するために注意を払い続けなければなりません。彼らの性別の基礎。危険すぎる。女性の監督の不足について私たちを批判する同じジャーナリスト、監督が男性であるか女性であるかを気にしないとき、彼らは映画の質にもっと興味を持っています。

カンヌ2019:フェスティバルは反抗的な武器の呼びかけを発行します