ヨーロッパの出展者Vue Internationalの創設者兼CEOであるTim Richardsは、Netflixを許可したことでBAFTAを非難しましたローマ映画が伝統的な劇場公開を欠いているにもかかわらず、今年の賞の資格を得ることができます。
ローマ今月の式典で4つのBAFTAを獲得しました、切望されたベスト映画賞、アルフォンソ・クアロンのベストディレクター、映画撮影、外国語映画賞など。
Vueは現在、「アカデミー委員会が適格性基準を再検討しない限り、通常のようにBAFTA賞をサポートできない」と述べています。このサポートには、賞自体のマーケティングと承認、および式典での座席を購入することが含まれます。
リチャーズの苦情は、のための演劇上のスクリーニング時間の欠如を超えていますローマ。この映画は主に英国の出展者カーゾンとともにリリースされ、Netflixプラットフォームでのリリースで、出展者の映画館の昼夜の完全なエステートに展開する前に、わずか2つのカーゾン会場で演奏されました。合計で、この映画は、独立した映画館でのいくつかのエンゲージメントを含む、英国とアイルランドの20の会場で演奏されました。まだいくつかのショーをしています。
全体として撮影されたとしても、カーゾンの生態系は英国の映画市場の0.5％しか表していません。
Netflixは映画のより広い劇について議論する意欲を示していましたが、現実は、StreamerがVUEを含むマルチプレックスチェーンによって義務付けられている演劇窓を順守しないことです。そのモデル。 BAFTA CEO Amanda Berryに宛てられた手紙の中で、リチャーズは演劇窓を「映画をユニークにするコア差別化者」と説明しています。
テキストでは、Vueのボスは「BAFTAは今年、観客が大画面で見ることができなかった「テレビ用」の映画を支持し、宣伝することを選択する際に、今年の通常の高い基準に応えていませんでした。」
リチャーズは、「イギリス国民は、入った映画や映画が英国の支払聴衆に上映され、販売されるべきだったのを見る機会があったはずだった」と述べているBAFTAの適格性基準を指摘した。
彼は、Netflixタイトルの現在のリリース戦略はこの任務を満たしていないと主張した。
「BAFTAの規則も述べています。「映画はこれらの賞の資格を得るために純粋に上映されるべきではありません。映画委員会は、演劇のリリースが意味があるとみなされない場合、エントリを受け入れないかもしれません」。 Netflixがせいぜいトークンの努力をスクリーニングして作ったことは明らかですローマ、賞を望んでいたという理由だけで、英国市場の1％未満にスクリーニングしています。バフタはどうしてこれを起こさせることができますか？」リチャーズは尋ねた。
VueのCEOは、来週のオスカーを指摘しました。ローマ重要な賞の主要な競争相手と見なされており、投票が今日閉鎖されています（2月19日）。 「BAFTA、米国の映画芸術科学アカデミーと主要な映画祭は、最後の100のように、「テレビ製」映画と完全な演劇リリースを備えた最初の長編映画を区別し続けるべきです。年。」
BAFTA応答
声明で画面、BAFTAは手紙に答え、次のように述べています。「映画委員会は、今年の映画賞の競合のすべての映画が、意味のある英国の演劇リリースを含むエントリの基準を満たしていることに満足しています。
「BAFTAは、映画館への公的な関与を奨励しており、英国の映画製作部門全体を包括的かつ支援することを目指しています。
「業界との緊密な協議で毎年基準を確認して、適格性基準が目的に適合していることを確認しています。」
以下のティムリチャーズからの完全な手紙を読むことができます。
親愛なるアマンダ、
長期メンバーであり、BAFTAの元評議員として、私は今年のEE British Academy Film Awardsの背後にある意思決定に懸念を表明するために書いています。
ヨーロッパで最大の映画館オペレーターの1つとして、Vueは業界における映画の役割を情熱的に信じています。共有エンターテインメントエクスペリエンスでコミュニティを結びつけるユニークな能力、そして最高の演劇を提供する視聴者や映画製作者が果たす役割可能な経験。 BAFTAは今年、観客が大画面で見ることができなかった「テレビのために作られた」映画を支持し、宣伝することを選択する際に、今年の通常の高い基準に応えていないと考えています。
AlfonsoCuarónは私が膨大な敬意を払っている信じられないほどの映画製作者であるため、これは個人的に困難です。ただし、4つの賞が与えられましたローマ- 英語ではない最高の映画、監督、映画撮影、映画は、「BAFTAの規則」を遵守していません。したがって、イギリス国民が入った映画や映画を見る機会があるはずだったということは、英国の視聴者に上映され、販売されるべきだった」。
BAFTAの規則も「映画はこれらの賞の資格を得るために純粋に上映されるべきではありません。映画委員会は、演劇のリリースが意味があると判断しない場合、エントリーを受け入れないかもしれません」。 Netflixがせいぜいトークンの努力をスクリーニングして作ったことは明らかですローマ、賞を望んでいたという理由だけで、英国市場の1％未満にスクリーニングしています。 BAFTAはどうしてこれを起こさせることができますか？
Netflixは、その戦術と秘密とそのリリース戦略でよく知られていますローマ英国では例外ではありませんでした。まだ不明であるかどうかはまだ不明ですローマ映画市場の0.5％未満を表す13のカーゾン映画画面で、映画ハウスエディンバラで1週間上映されました。何人の人が見たかわからないローマ、スクリーニングされた場所、またはそれが配信した興行レベルのレベルは、Netflixが業界以外でどのように行動するか同時に、その受け入れを切望する別の例です。
英国のすべての映画出展者は、映画の聴衆が、iPadやテレビでのストリーミングやサブスクリプションサービスなどの小さな画面形式でリリースされる前に、映画の聴衆が最初の実行映画の発売と上映を楽しむことができるようにする「演劇窓」を順守しています。このプラクティスは、何十年もの間、私たちの業界のあらゆる側面に成功しており、映画をユニークにする中核的な差別化要因の1つです。
ローマNetflixのサブスクリプションベースに影響を与えることなく、それが最初の実行シートラルフィルムとしてリリースされた場合、はるかに多くの視聴者を魅了した可能性が非常によくあります。残念ながら、私たちは決して知りません。
スティーブン・スピルバーグは「テレビ形式にコミットすると、あなたはテレビ映画です。確かに、それが良いショーなら、エミーに値するが、オスカーではない。私は、1週間未満の間、いくつかの劇場でトークンの資格を与えられたばかりの映画がアカデミー賞の指名の資格があるとは思わない。」
業界賞のパネルや映画祭の主催者にアピールすることは、才能と信頼性を引き付けるためのNetflixビジネスプランの重要な要素です。 Netflixが映画が完全な劇場公開をしなければならないという原則を強調することを強制された場合、BAFTAによって送信されたかもしれないメッセージを想像してください。
Vue Internationalを代表して、アカデミーがこの原則を守る機会を無視することを選択したことを悲しませます。将来、アカデミー委員会がその資格基準を再検討しない限り、通常のようにBAFTA賞をサポートできないことを後悔しています。
米国の映画芸術科学アカデミーであるBAFTAと主要な映画祭は、過去100年間のように、「テレビのために作られた」映画と完全な演劇リリースを備えた最初のランの長編映画を区別し続けるべきです。
敬具、
J.ティモシーリチャーズの創設者兼CEO
